Rabu, 14 Juli 2021

Ujian Akhir Semester EKONOMETRIKA

Apriliva Salsa Bila Putri (A4/ 2018020145)




• UJI ASUMSI KLASIK

UJI NORMALITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

 

Unstandardized Residual

N

37

Normal Parametersa,b

Mean

,0000000

Std. Deviation

2,67096648

Most Extreme Differences

Absolute

,098

Positive

,092

Negative

-,098

Test Statistic

,098

Asymp. Sig. (2-tailed)

,200c,d

 

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

Analisis :

Berdasarkan data diatas yang dilakukan melalui uji One-Sample KolmogrovSmirnov dapat diketahui bahwa nilai understandarized residual memiliki nilai Asymp. Sig (2-tailed) 0,200. Hal tersebut menunjukkan level signifikansi lebih besar dari α (α = 0,05) yaitu 0,200 > 0,05 yang  membuktikan bahwa data terdistribusi secara normal.


UJI HETEROSKEDASTISITAS


Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t

Sig.

B

Std. Error

Beta

1

(Constant)

3,820

2,701

 

1,414

,167

X1

-,005

,015

-,054

-,314

,755

X2

-,076

,103

-,228

-,740

,464

X3

,028

,136

,063

,203

,840

a. Dependent Variable: Abs_ut

Analisis :

Berdasarkan tabel diatas, dapat diketahui bahwa nilai Signifikansi (Sig.) variabel Kualitas Produk (X1) adalah 0,755. Nilai (Sig.) variabel Harga (X2) adalah 0,464 dan nilai (Sig.) untuk variabel Brand Image (X3) adalah 0,840. Maka dapat disimpulkan bahwa ketiga variabel tersebut tidak terjadi gejala heteroskedastisitas, karena nilai signifikansi (Sig.) > 0,05.

UJI AUTOKORELASI

Model Summaryb

Model

R

R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Durbin-Watson

1

,892a

,795

,776

2,790

1,291

a. Predictors: (Constant), X3= Brand Image, X1= Kualitas Produk, X2= Harga

 

b. Dependent Variable: Y= Keputusan Pembelian

Analisis :

Dari data diatas diperoleh nilai Durbin-Watson (d) sebesar 1,291. Sedangkan nilai dL = 1,3068 dan dU = 1,6550. Karena nilai (d) 1,291 < 1,3068 (dL), maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis nol ditolak atau dapat diartikan terdapat autokorelasi.

UJI MULTIKOLINEARITAS 

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t

Sig.

Collinearity Statistics

 

B

Std. Error

Beta

Tolerance

VIF

 

1

(Constant)

,975

4,598

 

,212

,833

 

 

 

X1= Kualitas Produk

-,007

,026

-,022

-,274

,786

,972

1,028

 

X2= Harga

,920

,176

,744

5,236

,000

,308

3,251

 

X3= Brand Image

,283

,231

,175

1,228

,228

,306

3,266

 

a. Dependent Variable: Y= Keputusan Pembelian

 Analisis :

Berdasarkan tabel diatas jika dilihat dari nilai VIF masing-masing variabel yaitu variabel Kualitas Produk (X1) sebesar 1,028 dengan nilai tolerance sebesar 0,972. Nilai VIF variabel Harga (X2) 3,251 dengan nilai tolerance 0,308 dan nilai VIF variabel Brand Image (X3) adalah 3,266 dengan nilai tolerance 0,306. Karena masing-masing variabel memiliki nilai VIF < 10 dan nilai Tolerance seluruh variabel > 0,01 maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas.


• UJI REGRESI LINIER BERGANDA

UJI R DETERMINAN


Model Summaryb

Model

R

R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1

,892a

,795

,776

2,790

a. Predictors: (Constant), X3= Brand Image, X1= Kualitas Produk, X2= Harga

 

b. Dependent Variable: Y= Keputusan Pembelian

Analisis :

Berdasarkan tabel output SPSS diatas, diketahui nilai Adjusted R square adalah sebesar 0,776 atau 77,6 %. Hasil tersebut menunjukkan bahwa proporsi pengaruh variabel Kualitas Produk (X1), Harga (X2), dan Brand Image (X3) terhadap variabel Keputusan Pembelian (Y) adalah sebesar 77,6 %. Sedangkan sisanya yaitu 22,4 % dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak terkait dengan penelitian.

UJI T

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t

Sig.

B

Std. Error

Beta

1

(Constant)

,975

4,598

 

,212

,833

X1= Kualitas Produk

-,007

,026

-,022

-,274

,786

X2= Harga

,920

,176

,744

5,236

,000

X3= Brand Image

,283

,231

,175

1,228

,228

a. Dependent Variable: Y= Keputusan Pembelian

Analisis :

        Berdasarkan tabel diatas maka diperoleh hasil analisis Uji Signifikansi Parsial (Uji t) sebagai berikut:

  • Dari tabel diatas diketahui nilai (Sig.) dari variabel Kualitas Produk (X1) yaitu sebesar 0,786 > 0,05. Sedangkan nilai t hitung pada variabel (X1) sebesar – 0,274 dan nilai t tabel sebesar 2,03. Karena nilai t hitung – 0,274 < t tabel 2,03 maka dapat disimpulkan bahwa variabel Kualitas Produk tidak berpengaruh tidak signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y) atau dapat diartikan bahwa hipotesis ditolak.
  • Berdasarkan tabel diatas diketahui nilai (Sig.) pada variabel Harga (X2) sebesar 0,000 < 0,05. Sedangkan nilai t hitung pada variabel Harga (X2) sebesar 5,236 > 2,03 (t tabel), maka dapat disimpulkan bahwa variabel Harga berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y) atau dapat diartikan hipotesis diterima. 
  • Berdasarkan tabel diatas diketahui nilai (Sig.) dari variabel Brand Image (X3) sebesar 0,228 > 0,05. Sedangkan nilai t hitung pada variabel Brand Image sebesar 1,228 < 2,03 (t tabel). Maka dapat disimpulkan bahwa variabel Brand Image (X3) tidak berpengaruh tidak signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y) atau dapat diartikan bahwa hipotesis ditolak.

Interpretasi :

           Dari tabel output SPSS diatas maka dapat dirumuskan suatu persamaan regresi untuk mengetahui pengaruh dari Kualitas Produk, Harga dan Brand Image terhadap Keputusan Pembelian sebagai berikut: 

Y = 0,975 + ( - 0,007 ) Kualitas Produk (X1) + 0,920 Harga (X2) + 0,283 Brand Image (X3)

Pada persamaan regresi diatas menunjukkan bahwa variabel Kualitas Produk (X1) berpengaruh negatif terhadap Keputusan Pembelian (Y). Sedangkan variabel Harga (X2) dan variabel Brand Image (X3) secara simultan atau bersama-sama berpengaruh positif terhadap variabel Keputusan Pembelian (Y). Hal ini dapat artikan bahwa produk dari AQUA memiliki keunggulan pada Harga, dan Brand Image AQUA yang kuat sehingga dapat meningkatkan keputusan pembelian pada produknya. Sedangkan dari segi Kualitas Produk, AQUA harus dapat menciptakan strategi atau berinovasi dengan mengeluarkan produk-produk yang beragam, sehingga dapat meningkatkan keputusan pembelian.

UJI F

ANOVAa

Model

Sum of Squares

df

Mean Square

F

Sig.

1

Regression

996,363

3

332,121

42,675

,000b

Residual

256,826

33

7,783

 

 

Total

1253,189

36

 

 

 

a. Dependent Variable: Y= Keputusan Pembelian

 

b. Predictors: (Constant), X3= Brand Image, X1= Kualitas Produk, X2= Harga

 

Analisis :

    Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai (Sig.) adalah 0,000 dengan nilai Uji F hitung sebesar 42,675. Karena Sig. 0,000 < 0,05 dan nilai F hitung 42,675 > 2,89 (F tabel) maka dapat disimpulkan bahwa Uji F dengan variabel Kualitas Produk (X1), Harga (X2) dan Brand Image (X3) secara simultan atau bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel Keputusan Pembelian (Y).